哈里波特vs猎命师

说实在的，我觉得Harry Potter系列一点都不好看。 第一、故事不怎么精彩；第二、感情刻画肤浅； 第三、几个主角的性格描写也很一般；第四，J.K. Rowling 文笔普通，文采也不好。如果给这套书打分，我给55分。

不就创造了一个魔术世界，或者Muggle一词来形容普通人，或者一些魔法咒语，就让许多人如醉如痴，还彻夜不眠排长龙购买，是很奇怪。

我想，其中一个原因就是大部分所谓的哈里迷都不是什么爱书人，没有看过其他精彩的好书。或者因为广告效应，赶潮流，人云亦云，然后跟着大家喊：好看，好看！我猜想有一半哈里迷读者，家里可能就只有这一套书，没有其他的了。

英文书的阅读人口多，加上行销管道发达，只要化学反应正确，作者就可以成为亿万富翁了，羡慕吧？！一些中文书评人说武侠小说比起哈里的魔术世界的想像力更丰富。嘿嘿！这一点我同意，可惜老外走不进我们的社会去体验东方文化，而和流行划上等号的西方文化，就连包头包脚反西方文化的中东人撩起黑袍，都随时看到牛仔裤的影子。奈何，命也！

我不拿武侠小说和Harry Potter比较，我拿九把刀的猎命师传奇系列来比。比起Harry Potter，猎命师好看十倍。打分的话55分X10=550分。 :-)

哈里波特迷要是不高兴的话，我也是没有办法。

为什么拿猎命师和哈里比？因为猎命师系列也创造了一个世界，一个与人类分庭抗礼的吸血鬼世界体系，想像力一点都不输J.K. Rowling。那为什么说猎命师比哈里波特写得好？

第一、九把刀的文采比J.K. Rowling强多了（我是用九把刀在中文使用的文采和J.R Rowling的英文文采，不是翻译本）；第二、故事更精彩和天马行空，比较多很高的高潮起伏，比单调的哈里对付Voldemort精彩好看多了；第三、故事不只几个主角，连配角性格的刻画也很深刻；第四，感情戏的描写也很动人。

猎命师有许多苍白贫血的哈里波特所没有的特质，例如历史感，现代感，玄幻，军事，武侠，各种文化如中华，西方，日本文化，科技文明，政治以及世界观，冷血与热血等等等，哈里波特没有，猎命师全包了。猎命师故事虽然活脱跳跃，但是，乱吗？一点都不乱。Rojak吗？一点都不Rojak。

真的好好看。去年我买的时候，一看长长一排13本（至今第15集，还没结束），倒抽一口凉气，要不要买？如果不好看就大江东去了。如果勉强好看，所花的时间可能觉得不值得。

最后，没有后悔。后来出第14集时，因为忘了许多情节，竟然还重新看一篇。第15集今年七月出版时，在香港书展推介，我出差香港，还特地跑到书展去买先睹为快。

另外，猎命师系列作者每一集自己写的序也超屌，好笑极了。

另一个创举是猎命师系列设定了格式，让读者投稿“命格”，与读者互动。听说网络游戏公司已经签下猎命师的网游版权。

希望九把刀在结束猎命师系列时，不要虎头蛇尾。

不相信的话，去买猎命师来看，看看我说的对不对。各花入各眼，如果觉得不好看，也别怪我。因为，我有一些朋友，如南方学院的院长祝家华，就觉得金庸的什么射雕英雄传，神雕侠侣统统都不好看。

而有些人觉得非常非常好看的经典小说如《红楼梦》，我在中学便是硬逼自己看完，好不辛苦。从这个现象来理解，如果你不喜欢曹雪芹，而喜欢金庸，可能口味和我一样，可以买来看。

我这样说有人会说我不喜欢哈里波特也是各花入各眼，很主观。我不完全认同，因为《红楼梦》是公认的经典，只是不合我的胃口而已。而哈里波特系列如我在本文第一段有严肃的学术论证，只值得55分。:-)